Path: news.cs.au.dk!Morten.Grouleff.Mjolner.Informatics From: Morten Grouleff Newsgroups: daimi.beta Subject: Re: GuiEnv? Date: 25 Apr 1999 13:47:41 +0200 Organization: Mjolner Informatics. Lines: 24 Message-ID: References: <372193A1.446B@cs.au.dk> NNTP-Posting-Host: freki.mjolner.dk Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.106) Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: xinwen.cs.au.dk 925040861 1718847 255.255.255.255 (25 Apr 1999 11:47:41 GMT) X-Complaints-To: news@cs.au.dk NNTP-Posting-Date: 25 Apr 1999 11:47:41 GMT X-Newsreader: Gnus v5.5/Emacs 19.34 Xref: news.cs.au.dk daimi.beta:10423 Kasper Dupont writes: > Terminate i GuiEnv er implementeret på følgende måde. > > -- GUIENVterminateBody: doPart -- > do (if onQuit then > Stop; > if); På nogen platforme. På andre er det en dårlig ide... > Hvorfor har man valgt at kalde Stop på dette sted? Havde det ikke > været mere fornuftigt kun at terminere Det aktive GuiEnv pattern på > dette sted? Det kunne være en løsning i nogen tilfælde. Men hvad med SystemEnv programmer? Der ville de øvrige coroutiner køre videre. Under alle omstædigheder laves designet næppe om på det punkt for at få dit P pattern til at virke ;) -- ** Morten Grouleff: ** ** Earthworm Jim PC: ** ** Mjølner Informatics: **