Path: news.daimi.aau.dk!not-for-mail
From: Mikkel Ricky Christensen <ricky@daimi.aau.dk>
Newsgroups: daimi.beta
Subject: Re: Hmm ...
Date: Fri, 05 Jun 1998 12:41:25 +0200
Organization: DAIMI, Computer Science Dept. at Aarhus University
Lines: 69
Message-ID: <3577CB55.4904@daimi.aau.dk>
References: <3556DFB7.2B2@daimi.aau.dk> <yz8u360q0ov.fsf@fraxinus.daimi.aau.dk>
NNTP-Posting-Host: guarani.daimi.aau.dk
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Mozilla 3.0 (X11; I; SunOS 5.5 sun4m)
To: Erik Ernst <eernst@fraxinus.daimi.aau.dk>
Xref: news.daimi.aau.dk daimi.beta:10349

Erik Ernst wrote:
> 
> Mikkel Ricky <ricky@daimi.aau.dk> writes:
> 
> >
> > Hej!
> >
> > Er det en bug eller en feature, at følgende BETA-program er lovligt?
> >
> >
> > ORIGIN '~beta/basiclib/current/betaenv';
> >
> > --- Program: Descriptor ---
> > (#
> > do 6*9 = 42;
> >    87;
> > #)
> >
> >
> > Det der undrer er, at udtryk kan bruges som statements. Hvis det er en
> > feature er der så et sted, hvor det er anvendeligt eller (måske)
> > ligefrem smart?
> 
> Det er da helt klart en feature! ;-)
> 
> Det gør det fx muligt at skrive
> 
>   newline;
> 
> selvom 'newline' i betaenv.bet er lavet således:
> 
>   newline: (* writes the nl-character *)
>    (#
>    do ascii.newline->put
>    exit THIS(stream)[]
>    #);
> 
> så man også kan skrive
> 
>   (5->(myText.newline).putint).newline;
> 

Jeg kan godt forstå, at det gi'r mening at skrive 'newline', hvilket jo
er en metode i et objekt ('screen', hvis man er på "yderste" niveau og
ellers et eventuelt omgivende 'stream'-pattern), men at "udføre" '87' er
vel noget andet, er det ikke?

MVH
Mikkel Ricky

> å aldenslags.  Det illustrerer iøvrigt at syntaksen for computed
> remote har en tendens til at blive tung (der bliver flere og flere
> parenteser), men til gengæld er der ingen problemer med at afgøre,
> _hvad_ det er man udfører en computed remote på .. hvordan skulle
> syntaksen forresten være for at bevare utvetydigheden og undgå alle
> parenteserne?
> 
>   5->myText.newline:putint:newline
> 
> er ikke godt nok (man kan ikke se at "5" skal proppes ind i
> 'putint', og det ville være meget utraditionelt at afgøre den slags
> syntaktiske tvetydigheder v.hj.a. type-analyse, à la "det er alligevel
> kun 'putint' som vil have det femtal").
> 
>   hejsa,
> 
> --
> Erik Ernst                            eernst@daimi.aau.dk
> Computer Science Department of Aarhus University, Denmark