Path: news.daimi.aau.dk!not-for-mail
From: Erik Ernst <eernst@fraxinus.daimi.aau.dk>
Newsgroups: daimi.beta
Subject: Re: Hmm ...
Date: 05 Jun 1998 00:09:04 +0200
Organization: DAIMI, Computer Science Dept. of Aarhus Univ.
Lines: 59
Message-ID: <yz8u360q0ov.fsf@fraxinus.daimi.aau.dk>
References: <3556DFB7.2B2@daimi.aau.dk>
NNTP-Posting-Host: fraxinus.daimi.aau.dk
Mime-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.106)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Gnus v5.3/Emacs 19.34
Xref: news.daimi.aau.dk daimi.beta:10348

Mikkel Ricky <ricky@daimi.aau.dk> writes:

> 
> Hej!
> 
> Er det en bug eller en feature, at følgende BETA-program er lovligt?
> 
> 
> ORIGIN '~beta/basiclib/current/betaenv';
> 
> --- Program: Descriptor ---
> (#
> do 6*9 = 42;
>    87;
> #)
> 
> 
> Det der undrer er, at udtryk kan bruges som statements. Hvis det er en
> feature er der så et sted, hvor det er anvendeligt eller (måske)
> ligefrem smart?

Det er da helt klart en feature! ;-)

Det gør det fx muligt at skrive

  newline;

selvom 'newline' i betaenv.bet er lavet således:

  newline: (* writes the nl-character *) 
   (#
   do ascii.newline->put
   exit THIS(stream)[]
   #);

så man også kan skrive

  (5->(myText.newline).putint).newline;

å aldenslags.  Det illustrerer iøvrigt at syntaksen for computed
remote har en tendens til at blive tung (der bliver flere og flere
parenteser), men til gengæld er der ingen problemer med at afgøre,
_hvad_ det er man udfører en computed remote på .. hvordan skulle
syntaksen forresten være for at bevare utvetydigheden og undgå alle
parenteserne? 

  5->myText.newline:putint:newline

er ikke godt nok (man kan ikke se at "5" skal proppes ind i
'putint', og det ville være meget utraditionelt at afgøre den slags 
syntaktiske tvetydigheder v.hj.a. type-analyse, à la "det er alligevel
kun 'putint' som vil have det femtal"). 


  hejsa,

--
Erik Ernst                            eernst@daimi.aau.dk
Computer Science Department of Aarhus University, Denmark