Path: news.daimi.aau.dk!bde From: bde@daimi.aau.dk (Bjarke Dahl Ebert) Newsgroups: daimi.beta Subject: Virtuelt objekt (ikke pattern) ? Date: 30 Oct 1996 12:00:37 GMT Organization: DAIMI, Computer Science Dept. at Aarhus University Lines: 26 Distribution: daimi Message-ID: <557g15$jg1$1@gjallar.daimi.aau.dk> NNTP-Posting-Host: cedi.daimi.aau.dk Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Newsreader: NN version 6.5.1 (NOV) Xref: news.daimi.aau.dk daimi.beta:10247 Hejsa. Kan det passe, at man ikke kan lave et virtuelt, singulært objekt i BETA? Det, jeg kunne tænke mig, var noget i stil med: P: (# sing:< @(# a: @Integer; do a->putint; INNER; #) #); Q: P (# sing::< @(# b: @Integer; do b->putint; #) #); Det kan jo laves i stil med dette: P: (# singpatt:< (# ... #); singobj: @singpatt; #); .... Men er det ikke lidt uelegant? Eller er det min måde at kode på, der er forkert? Hvordan er det "meningen" at man laver det, jeg ønsker? Mvh. Bjarke Ebert -- ---------------------------------------+------------------------------ Bjarke Dahl Ebert | If it works, it's obsolete | ---------------------------------------+------------------------------